QUADRAL RHODIUM200 試聴記　その4　一家に1台パラメトリックイコライザー

今、以前なら考えられなかったことをいろいろ実験中です。
あらいぐま堂のブログと一部内容がダブりますがご容赦を。

LPを聞くために、
イコライザーカーブ切り替え機能付きフォノイコライザーを
偶然とはいえ必要に迫られて買ったら、
その効果に驚き、
次にCDの音が気になりだしてしまった．．．
ということが原因です。

CD時代になって、
LPをかなり処分し、
家の棚にはコレクターやマニアほどではないですが、
溢れるほど．．．というより溢れてしまっているCDがあります。
で、今まで満足して聞いていたのか？
というと、その全てではそうも言えません。
特に古い録音のCD化には、
はてなマークが頭に浮かぶものが数限りなくあります。
それに、
国内盤はリマスタリングとジャケットを変えての再発の嵐、
同じ録音でもレーベルや発売時期によって、
エンジニアが変わるため音が異なる、
輸入盤と国内盤では音が違うなど、
はてなマークが頭に一杯浮かぶことの方が多いと言えます。
新しい録音ではそういうことは少ないですが、
古い録音を中心に聞く小生には、
これは大きな問題です。
「音がよくなって再発売」なんて言われたら、
気になってあれこれ買ってしまうことになりますから(-_-;。
LPを中古で調達し始めてから、
「こりゃLPの方がいいなぁ」と、
CDのあれこれを処分しようと思っていました。
幼児返りみたいですね(^^;;;;。

フォノイコライザーがあるのなら、
CDもイコライザーをつないで聞いてみたら？
ということを思いつき、
ネットオークションでイコライザーを探索して購入しました。
KENWOODのGE-1001という、
システムコンポに含まれていた
パラメトリックイコライザーです。

小生は若い頃、
ロックバンドを組んだり、
シンセサイザー（当時は単音楽器でした）で、
音楽を多重録音で作っていたことがあり、
イコライザーを使うことに抵抗はありません。
その頃はグラフィックイコライザーを中心に使っていました。
パラメトリックイコライザーは、
ミキサーに付いているものを使っていました。
ピュアオーディオ信奉者には信じられないかもしれませんが、
「音は加工して作るもの」「加工して聞くもの」
は当たり前の話で、
小生にはあまり抵抗感がありません。
確かに、
しばらく「それは邪道だ」なんて時期もありましたが、
ピュアオーディオ自体、
ハイエンドのオーディオ機器を、
恵まれたリスニング空間で聞くことができる人の話で、
小生などは、
あまりよいとは言えない住環境で、
ロートル中古オーディオ（しかも初級や中級）で聞くわけですから、
いろいろな工夫が必要だと、
遅まきながら昔に戻ったわけですね(^^)。

RHODIUM200の重心はやや低めながら、
QUADRALでは廉価な部類に入りますので、
音が少し軽いかな．．．、
と思っていた矢先、
試聴中にパラメトリックイコライザーで実験を始めてしまったわけです。
まだ1週間経っていませんが、
あれこれ聞いては驚く結果になっています。
特に最近（というか昨晩）、
EMIのart盤CD（輸入盤）で、
オットー・クレンペラー指揮フィルハーモニア管弦楽団の
マーラー/交響曲第2番「復活」を聞いた時には、
いろいろ不満のあったこのCDの恐るべき姿を聞いてしまった、
という実感があります。
このCD、同じ録音の初期盤LPやCDも持っていることから、
処分するところでした。
（蛇足ながら、
同じジャケットの国内盤は録音そのものが異なり、
指揮はクレンペラーでも、
バイエルン放送交響楽団とのライヴ録音です。
フィルハーモニア管弦楽団と書いてありますが）

グラフィックイコライザーと異なり、
パラメトリックイコライザーは、
高域、中域、低域の中心になる周波数を選べますので、
まずそれぞれの中心を移動、
Qカーブでディップが出ないようにします。
多くのアンプの能書きに、
その機種のトーンコントロールは、
「パラメトリックイコライザーの特徴を生かし．．．」
なんて書いてありますが、
Qカーブが調整できない、
高域、中域、低域の中心となる周波数を選べない．．．
ということから、
いじりすぎると限られた音が強調されるため、
かなり下品な音になります。
ちゃんとしたパラメトリックイコライザーでは、
そういうことはありません。

試行錯誤で調整をしてゆきます。
レベル調整をして、
クレンペラーの「復活」を聞くと．．．
地の底から湧き出るようなコントラバス、
雑味が多いヴァイオリンや管楽器の音が見事に整理され、
それほどアンプのボリュームを上げていないのに、
美しいハーモニーで、
オーケストラの音に包み込まれるような体験ができました。
合唱も美しいです。
最後のオルガンが登場する箇所では、
この録音では初めてともいえる、
その存在感を確認できました。
恐怖感すら覚える「復活」です。
音楽そのものが鎮魂とオカルティックな内容を含んでいますので、
この恐ろしい音を、
納得しながら聞くことができました。
クレンペラーの「復活」の評価自体が変わってしまいそうな、
凄い音です。

少し軽めの音．．．
と考え始めていたRHODIUM200から、
第1楽章冒頭、
もの凄く深く重い音が鳴り始めた時には、
早々と音楽に埋没してしまいました。
分解能が高く、
ソースの音をリニアに出してくれるからだと思います。
しまった、AURUMシリーズの試聴の時に、
このことに気が付いてればよかったのに(^^;。
でも、RHODIUM200でも充分な音が聞けます。
RHODIUM200の実力を再認識しました。

一時期（というかオーディオがバブリーな時期）、
家庭用オーディオ機器用のパラメトリックイコライザーは、
あちこちのメーカーから発売されていました。
今は全滅に近く、
新製品を探しても見つかりません。
たぶん、ピュアオーディオが喧伝され、
オーディオ用イコライザー（トーンコントロールを含めて）が、
悪者扱いされたためでしょうか。
「CDは正しい音」という、
これまた間違った認識があったからかもしれませんね。
「正しい音」ならリマスタリングをして再発の嵐、
なんてことにはなりませんし。
住環境、使用機器に応じて、
イコライザーは必需品ではないか？
などと不遜なことを考え始めています。
一家に1台パラメトリックイコライザー(^^;。

パラメトリックイコライザーは、
プロ用ならたくさん販売されていますが、
入出力の形式が問題です。
ほぼ家庭用では使えません。
家庭用は中古で贖うしかない現状ですが、
使い方が難しそうだとか、
イコライザーをはさむと音が悪くなるんでは？
という危惧が吹っ飛んでしまうくらいの効果があります。

困った．．．CDの整理処分が滞りそうです。
あれこれ聞かないと．．．。

kna_baka_syuzo

【製品概要】
小さな筐体に驚愕のサウンド
RHODIUM（ロディウム）200は、そのコンパクトな価格・筐体からは信じられないサウンドを提供します。
周波数特性は38000Hzまでを確保、ハイレゾやSACDの繊細な音や倍音を豊かに再生、低域もバランスよく再現します。
ドイツの名門オーディオメーカー”クアドラル”が誇る技術とノウハウが惜しげもなく投入されたRHODIUM200は同社の入門機でありながら高度な音楽再生能力を持った、未来志向のブックシェルフ・スピーカーです。
【スペック】
RHODIUM 200（ロディウム 200）
形式：2ウェイ
基本デザイン：バスレフ
連絡許容入力(W)：60W
最大許容入力(W)：90W
周波数特性(Hz)：40～38,000Hz
クロスオーバー周波数(Hz)：2,100Hz
インピーダンス(Ω)：4Ω
ユニット構成：Tweeter: φ25mm Aluドーム型トゥイーター
Woofer: φ135mm Titanium-PP
サイズ(W+H+D)cm：15.5cm x 29.4cm x 25.7cm
重量(kg)/台：5.1kg/1台
背面：ゴール度コンタクトシングル・ターミナル
仕上げ：マットブラック
価格：98000円(税抜ペア)

こちらからもご購入可能です。

小さな筐体に驚愕のサウンド！RHODIUM200